拦截通信是基于证据学说分类的

[messi24]

种调查手段旨在获取犯罪行为的可能证据即获取具有证明力的物质痕迹或陈述的手段。在这种情况下该措施似乎是最具侵入性的调查手段之一它减轻了通信保密性这种保密性源于对亲密关系和私人生活的保护受到我们年联邦宪法的广泛保护该宪法保护人们的基本权利。个人。根据联邦宪法第条第条个人保留空间的保护范围包括通信保密该条确保信件和电报通信数据和电话通信的保密性是不可侵犯的除非在最后一种情况下根据法院命令在案件中并以法律规定的方式进行刑事调查或刑事程序指导。



截取通信并不是一个新话题很早以前就已在立法中 以色列数据 规定用于刑事调查。在巴西该问题此前受巴西电信法年月日第号法的监管其中包含有关拦截电话通信可能性的一般规定。鉴于缺乏程序性规定上述规定受到批评尤其是在年联邦宪法颁布后。联邦最高法院在没有法律的情况下开始将电话窃听视为非法行为规范第条中所载的明确宪法限制例如。因此这一立场对于年颁布的第号法来说是根本性的旨在规范法律纪律主体规范上述宪法限制。此外随着有组织犯罪法第号法的生效截取通信的问题得到了加强在获取证据的手段中引入了第条规定。







的手段第三条在刑事诉讼的任何阶段在不影响法律已经规定的其他方式的情况下允许采用下列方式获取证据——屡获殊荣的合作电磁光学或声学信号的环境捕获受控行动访问电话和远程信息处理呼叫记录公共或私人数据库中包含的注册数据以及选举或商业信息根据具体立法拦截电话和远程信息处理通信根据具体立法取消财务银行和税务保密根据第条警察渗透到调查活动中。联邦地区州和市机构和机构之间在寻找调查或刑事调查感兴趣的证据和信息方面的合作强调是后加的。因此可以看出巴西涉及有组织犯罪调查的新立法文凭加强了对电话和远程信息处理通信的拦截作为获取证据的手段并提到了具体立法在本例中为第号法即其纪律。